Ứng dụng Gom Rác GRAC

Nước thải Bể Aeroten và bể SBR cái nào ưu điểm hơn?

  • Thread starter newbie
  • Ngày gửi
T

trinamks

Guest
#2
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
Lý do sử dụng aeration tank là vì người ta mong muốn nước vào và ra liên tục, nghĩa là không phải tốn diện tích nhiều để xây dựng, trong khi đó nếu dùng SBR phải tốn một diện tích rất lớn (vì xử lý theo từng mẻt mờ), trong quy mô công nghiệp thì lưu lượng lớn khủng khiếp, đất đâu mà xử lý theo từng mẻ! - Đó là ý kiến của tui, ai có ý kiến hay hơn thì post nghe!
 
A

An Nhien

Guest
#4
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
Bể Aeroten sục khí liên tục nên chi phí vận hành bảo dưỡng lớn nhưng tại sao các KCN lại dùng bể này nhìu hơn bể SBR vậy các bác? --> Bể Aerotank quá thông dụng và phổ biến--> Việc tính toán, vận hành bể sẽ dễ dàng hơn. Đơn giản vậy thôi.
So với A, SBR có một số ưu điểm hơn:
- Có khả năng xử lý được N, P với hiệu quả cao.
- Không cần bể lắng
- ...
 
C

cayxuongrong333

Guest
#5
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
Theo mình nghĩ cả hai bể điều có những ưu điểm khác nhau, hiện tại mình đang làm luận văn tốt nghiệp, mình cũng đa ng nghiên cứu xem hiệu quả của SBR đó, mỉnh thấy đối với loại nước thải có công suất nhỏ, nhưng nước thải cho ngành du lịch khách sạn resort hiệu quả lắm, chạy theo mẻ và đảm bào đầu ra đạt 80-90%, còn aerotank, phải chạy liên tục, sục khí liên tục tốn kém và ảnh hưỡng cảm quan xung quanh nên trong trưìơng hợp này SBR vẫn tốt hơn, còn trường hợp khác thì phải chờ xem các bạn góp ý nữa
 
A

An Nhien

Guest
#6
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
Aerotank ra đời trước, SBR cải tiến từ A, nên có thể khắc phục một số nhược điểm của bể A. Không biết cayxuongrong333 nghiên cứu đề tài cụ thể như thế nào? Nhưng nếu chỉ nghiên cứu hiệu quả của SBR thì đề tài không có cái mới. Thực tế, một số hệ thống xử lý đã cải tiển SBR thành nhiều dạng mới rồi, không sử dụng SBR thông thường nữa. Aerotank cũng vậy, vẫn dùng khái niệm Bể Aerotank nhưng đã cải tiến hết rồi ---> có sử dụng vật liệu lọc, chia ngăn, cách cấp khí,...
 
C

cayxuongrong333

Guest
#7
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
aerotank và SBR

Cảm ơn sự góp ý của An Nhien nha, mình không nghiên cứu đề tài về SBR nhưng mình đang làm đề tài xử lý nước thải liên quan đến SBR, so với những điếu bạn nói mình công nhận điều đúng nhưng tùy theo tính chất và quy mô nước thải mà sử dụng sẽ khác nhau. Aerotank có thể cái tiến ra nhiều dạng khác nhau, và SBR thì cũng thế nhưng kô bằng Aerotank.
Hiện tại so với 2 cái thì mình vẫn chọn hiệu quả của SBR vì nó hoạt động từng mẻ và rất rất phù hợp với hệ thống xử lý của mình, so với thực tế thì SBR được xử dụng hơn vì đơn giản và hiệu quả hơn Ae, Chắc bạn cũng đã thực tế và thấy rõ điều này rùi chứ, hi vọng chúng ta cí những thực tế hơn để khám phá đặc tính công dụng của nó ha, bebebe
 
#10
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
SBR là để giảm diện tích vì k cần bể lắng phía sau giảm cả bộn tiền vì mình thấy xây bể lắng nhất là ly tâm tiền khá cao, nhưng chỉ cho công suất nhỏ, lớn quá thì hơi căng, vì là lắng tĩnh nên chắc chắn hịu quả lắng tốt hơn, không cần tuần hoàn bùn nên đơn giản hơn, chỉ cần xã theo thiết kế, cái mà mình thấy rõ nhất hơn A là SBR kết hợp xử lí dinh dưỡng hơi bị đỉnh đó.
Về nguyên nhân ít dùng có thể vì A có tính truyền thống rồi nên có phần u tiên hớn, thêm vào đó SBR chạy theo 5 pha kiểu tự động và pha rút nước dùng bồn nặng kí rút nước qua 2 cái sừng trâu cũng khá phức tạp mà ông A thì đơn giản hơn nhìu về cái khoản này...bù qua bù lại, cái nào đơn giản mà kiếm tiền nhìu hơn thì làm thui, miễn sao hịu quả theo hợp dồng là ổn gùi..
Về ng cứu có thể ta thấy nó hay nhưng sát thực tế chút nhứt là thời kì suy thoái kinh tế.
Good luck
 
B

blachcat

Guest
#12
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
SBR là để giảm diện tích vì k cần bể lắng phía sau giảm cả bộn tiền vì mình thấy xây bể lắng nhất là ly tâm tiền khá cao, nhưng chỉ cho công suất nhỏ, lớn quá thì hơi căng, vì là lắng tĩnh nên chắc chắn hịu quả lắng tốt hơn, không cần tuần hoàn bùn nên đơn giản hơn, chỉ cần xã theo thiết kế, cái mà mình thấy rõ nhất hơn A là SBR kết hợp xử lí dinh dưỡng hơi bị đỉnh đó.
Về nguyên nhân ít dùng có thể vì A có tính truyền thống rồi nên có phần u tiên hớn, thêm vào đó SBR chạy theo 5 pha kiểu tự động và pha rút nước dùng bồn nặng kí rút nước qua 2 cái sừng trâu cũng khá phức tạp mà ông A thì đơn giản hơn nhìu về cái khoản này...bù qua bù lại, cái nào đơn giản mà kiếm tiền nhìu hơn thì làm thui, miễn sao hịu quả theo hợp dồng là ổn gùi..
Về ng cứu có thể ta thấy nó hay nhưng sát thực tế chút nhứt là thời kì suy thoái kinh tế.
Good luck
thiết kế 1 bể SBR thì lưu lượng lớn nhất để có thể thiết kế cho 1 bể là bao nhiêu vậy?
 
#13
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
SBR là để giảm diện tích vì k cần bể lắng phía sau giảm cả bộn tiền vì mình thấy xây bể lắng nhất là ly tâm tiền khá cao, nhưng chỉ cho công suất nhỏ, lớn quá thì hơi căng, vì là lắng tĩnh nên chắc chắn hịu quả lắng tốt hơn, không cần tuần hoàn bùn nên đơn giản hơn, chỉ cần xã theo thiết kế, cái mà mình thấy rõ nhất hơn A là SBR kết hợp xử lí dinh dưỡng hơi bị đỉnh đó.
Về nguyên nhân ít dùng có thể vì A có tính truyền thống rồi nên có phần u tiên hớn, thêm vào đó SBR chạy theo 5 pha kiểu tự động và pha rút nước dùng bồn nặng kí rút nước qua 2 cái sừng trâu cũng khá phức tạp mà ông A thì đơn giản hơn nhìu về cái khoản này...bù qua bù lại, cái nào đơn giản mà kiếm tiền nhìu hơn thì làm thui, miễn sao hịu quả theo hợp dồng là ổn gùi..
Về ng cứu có thể ta thấy nó hay nhưng sát thực tế chút nhứt là thời kì suy thoái kinh tế.
Good luck
tớ đồng ý với ý kiến của bạn đó
 
L

languna

Guest
#16
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
SBR là để giảm diện tích vì k cần bể lắng phía sau giảm cả bộn tiền vì mình thấy xây bể lắng nhất là ly tâm tiền khá cao, nhưng chỉ cho công suất nhỏ, lớn quá thì hơi căng, vì là lắng tĩnh nên chắc chắn hịu quả lắng tốt hơn, không cần tuần hoàn bùn nên đơn giản hơn, chỉ cần xã theo thiết kế, cái mà mình thấy rõ nhất hơn A là SBR kết hợp xử lí dinh dưỡng hơi bị đỉnh đó.
Về nguyên nhân ít dùng có thể vì A có tính truyền thống rồi nên có phần u tiên hớn, thêm vào đó SBR chạy theo 5 pha kiểu tự động và pha rút nước dùng bồn nặng kí rút nước qua 2 cái sừng trâu cũng khá phức tạp mà ông A thì đơn giản hơn nhìu về cái khoản này...bù qua bù lại, cái nào đơn giản mà kiếm tiền nhìu hơn thì làm thui, miễn sao hịu quả theo hợp dồng là ổn gùi..
Về ng cứu có thể ta thấy nó hay nhưng sát thực tế chút nhứt là thời kì suy thoái kinh tế.
Good luck
theo như em biết thì SBR có thể xử lý được N và P, nhưng em ko biết nó xử lý trong lúc nào, lúc lắng hay lúc sục khí, và hiệu quả xử lý N và P này là bao nhiêu % vậy, huynh nào chỉ em biết vơi.
còn sư huynh nói pha rút nước dùng "bồn nặng ký rút nước qua 2 sừng trâu..."em hem hiểu huynh nói cái j nhưng theo em biết thì cái đó người ta gọi là thiết bị chắt nước hay gọi là Decanter, nó đơn gian ma su huynh có điều Viet Nam chưa làm được thiết bị đó, phải nhập nguyên con ở nước ngoài thôi
 
#17
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
Aerotank ra đời trước, SBR cải tiến từ A, nên có thể khắc phục một số nhược điểm của bể A. Không biết cayxuongrong333 nghiên cứu đề tài cụ thể như thế nào? Nhưng nếu chỉ nghiên cứu hiệu quả của SBR thì đề tài không có cái mới. Thực tế, một số hệ thống xử lý đã cải tiển SBR thành nhiều dạng mới rồi, không sử dụng SBR thông thường nữa. Aerotank cũng vậy, vẫn dùng khái niệm Bể Aerotank nhưng đã cải tiến hết rồi ---> có sử dụng vật liệu lọc, chia ngăn, cách cấp khí,...
Theo mình, SBR vì hoạt động theo mẻ nên chỉ áp dụng cho những nhà máy có đặc tính thải nước thải gián đoạn, công suất k lớn lắm. Chứ với 4 pha (nạp liệu 30', sục khí 2-6h, lắng 1h, thải bùn 30') mới xong 1 mẻ thì hơi khó khăn cho các hệ nước thải liên tục và P lớn.
To Annhien: Annhien có thể nói rõ hơn về giá cả v chi phí cho 1 số Aerotank và SBR cải tiến được k ạ. ^^. Thanks indeed
 
N

nhilapro

Guest
#19
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
Nó xử lý Nito và P ở trong giai đoạn khuấy kết hợp vơi sục khí lun đó bạn,theo kinh nghiệm vận hành thì khi kết thúc giai đoạn khuấy kết hợp với sục khí thì thông thường là đến quá trình lắng,nhưng trong qua trình vận hành thì bên mình cho khuấy thêm khoảng 15 phút trong quá trình lắng thì hiệu quả xử lý N và P rất cao đó.
 

hoahiep

Active Member
#20
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
Nó xử lý Nito và P ở trong giai đoạn khuấy kết hợp vơi sục khí lun đó bạn,theo kinh nghiệm vận hành thì khi kết thúc giai đoạn khuấy kết hợp với sục khí thì thông thường là đến quá trình lắng,nhưng trong qua trình vận hành thì bên mình cho khuấy thêm khoảng 15 phút trong quá trình lắng thì hiệu quả xử lý N và P rất cao đó.
Không đúng, 15 phút ko là gì cả cho quá trình xử lý sinh học, với lại chỗ bạn là kcn Tân Bình đầu ra Nitrat còn cao chót vót, cũng may là nghiệm thu T-N đạt :moneygrubber:
 
Top