An toàn hóa chất |
an toàn lao động |
Sự cố tràn dầu |
Bộ ứng cứu tràn đổ 25L
Về vấn đề nên hay hok việc thực hiện Earth Hour (EH), Ken không phản đối hoàn toàn ý kiến của ad cavoixanh, tuy nhiên cũng không tán đồng hoàn toàn. Cụ thể:
1/ Đồng ý với ý kiến của bạn vì khi thực hiện sự kiện nào cũng cần có sự tính toán kỹ lưỡng và thích hợp cho từng khu vực, địa phương hay từng đất nước cụ thể. Không thể chỉ vì Úc hay các nước lân cận - nơi có nền an sinh xã hội cao hơn ta - mà ta có thể vô tư áp dụng được.
* Ngoài ra, việc tiêu hao những nguồn năng lượng thay thế khác ngoài điện cũng như những tệ nạn xã hội là phải được tính toán. Hầu hết, hiện nay dân VN chúng ta có thể gọi là BAO ĐỒNG cũng đúng mà HÓNG CHUYỆN cũng không sai. Những gì VN ta thấy hay hay là muốn bắt chước, nhưng bắt chước theo kiểu rất VN mà thiếu sự tổ chức cụ thể và chu đáo.
* Ngoài ra mình nhận thấy, hình như khi tham gia các phong trào tuyên truyền thì ít nhiều các tình nguyện viên sẽ nhận thức được vấn đề năng lượng hiện nay, riêng những người được tuyên truyền thì "vào tai này, ra tai kia", Ậm ờ hoặc làm "hưởng ứng" mà không nhận thức mục đích thật sự của nó.
* Góp thêm cho ad một ý nữa, EH chắc cũng là một dịp tốt cho các công ty quảng bá thương hiệu của họ đó! Còn nghệ sĩ thì khỏi nói rồi ... Cười ...
2/ Ken không đồng tình với ad ở việc những nguy cơ cháy nổ và tệ nạn trộm cướp tăng cao (ở trên mình viết là những 'risks' này nên được tính toán nếu muốn tổ chức EH). Vì theo Ken nhận thấy và 'cảm nhận' (đúng như ad nói^^):
* Ban đêm khi bị cúp điện bạn có sợ trộm cướp không? Câu trả lời là CÓ, vì đó là bản năng của mỗi con người chúng ta rồi => Khi bạn tắt đèn đề "HƯỞNG ỨNG" (^^!) EH thì chắc chắn mỗi người chúng ta đều phải biết nguy cơ ra sao và phải phòng tránh (dù không thể nói là trộm cướp không xãy ra). Còn về vấn đề cháy nổ, theo Ken nhận thấy ở những nơi "được tuyên truyền" hưởng ứng EH là những khu vực phạm vi Tp, nơi có thu nhập không đến nỗi thấp, vậy cũng phải xãy ra trường hợp sử dụng những thiết bị chiếu sáng khác như: đèn pin, đèn sạc... nên nguy cơ cháy nổ là không cao. Còn những vùng ngoại ô thì chắc cũng có 'hưởng ứng' đóa, nhưng không nhận thức được gì hết đâu.
* Về bản chất EH là một sự kiện tốt nhằm nâng cao nhận thức của mỗi con người, chứ cũng không đến nỗi như link của ad đưa (page 1) viết. Cảm nhận đầu tiên của Ken về bài viết (tiếng Anh) của người này là impolite và mang âm hưởng cá nhân (Ken chỉ lướt sơ, nếu sai sót mong bỏ qua^^). Ta quay lại một chút về sự kiện EH lần đầu tiên được tổ chức tại Australia, sau sự kiện dù không hiểu là thu được nhiều đến đâu thành quả trong nhận thức bảo vệ môi trường của mỗi người Úc, nhưng ít nhất EH tại Aus đã tạo được điểm nhấn trong nhận thức về tuyên truyền bảo vệ môi trường của các tổ chức khác trên thế giới, trong đó có VN. Và ít nhiều thì các hoạt động này cũng sẽ mang chút âm hưởng đến cho mỗi con người thôi. Người ta nói:"Mưa dầm thấm đất" mà đúng hok? Biết rồi, khổ lắm, nói mãi ... ^^
Riêng Ken đóng góp ý kiến về nhận thức của mỗi VNese như sau:
1/ Các bạn nên hạn chế cái việc gọi là "đi hóng gió" hay "đi vòng vòng cho khuây khỏa" đi. Bạn tắt đèn mà đi ra đường thì bạn là điều kiện đủ để xảy ra trộm cướp, cháy nổ, tiêu hao nhiên liệu chứ không phải phong trào EH đâu (nó là điều kiện cần thôi ^^!)
2/ Mình thấy, tại sao các bạn ở KTX lại không share chung 1 chiếc xe để đến trường, ai cũng như ai, hễ có tiền là thích có xe, được đi vòng vòng 1 mình, dân mtr cũng thế, ngay cả dân mtr còn vậy thì hỏi trời coi có ai cải thiện mtr được không? Làm một phép tính nhẩm: Địa bàn Tp.HCM có trung bình khoảng 100 trường với khoảng 5000 SV, 10% số này có xe máy (con số thực tế cao hơn nhiều, chắc phải 80-90%, nhưng lấy 10% cho nó khiêm tốn!^^). Vị chi có tổng cộng 5 vạn chiếc xe chạy trên đường mỗi ngày. Chưa tính những người CN, lao động hay những người khác. Thay vào đó, cứ 2 bạn 1 xe, lượng xe là 2,5 vạn, thay vì rush hour bạn nhận trung bình lượng khí thải từ 100 xe motor thì chỉ còn 50 xe thôi. Như vậy vừa tiết kiệm vừa tăng hiệu quả sử dụng nhiên liệu, vừa bảo vệ môi trường mà hok cần đến EH ^^
=> Đây chỉ là ý kiến của Ken, chắc chắn sẽ gặp nhiều phản đối, vì vấn đề share xe hiếm khi được chấp nhận tại VN (nó đã in sâu vào tâm trí mỗi người rồi!^^). Cũng như Ken đã nói, cái nào cũng có lợi và hại, share xe cũng thế, do đó, mong các bạn đó góp ý kiến!
=> Đồng thời, sorry ad vì đã lệch hướng sang vấn đề khác trong topic này, nó sẽ ngắn gọn trong phần góp ý thôi, mong là vậy!^^
For Earth!