Ứng dụng Gom Rác GRAC

Ngành nghề nào sẽ hỗ trợ người làm môi trường tốt nhất

  • Thread starter hanoi22
  • Ngày gửi
H

hanoi22

Guest
#1
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
Dạo này các nhà máy cử người làm ở bộ phận môi trường rất tùm lum, ko theo một qui chuẩn nào cả, các công ty đều xử dụng bộ phận nhân lực có sẵn đảm đương vấn đề này nhưng thực tế ko đem lại hiệu quả như mong muốn do thiếu hiểu biết. Chúng ta cùng so sánh những đối tượng sau để cùng rút ra một kinh nghiệm về người làm trong công tác sử lý môi trường nói chung và xử lý nước, khí và chất thải rắn nói riêng:

- Người học về cơ khí: họ có ưu điểm là hiểu biết về hệ thống máy móc, cái bơm chạy như thế nào nhưng lại ko rõ phải làm từ cái gì

- Người học về xây dựng: Nếu cứ bê bản vẽ cấp thoát nước xử lý của nước ngoài về và chụp vào các công trình thì thật là 1 ẩn họa trong tuơng lai. Không có một đánh giá cụ thể của nước đầu vào và phân loại dựa trên hóa lý để đưa ra phuơng pháp xử lý hợp lý.

- Người học chuyên ngành môi trường: Quá nhiều ISO 14001 và những thứ chung chung, nói chung là rất chung chung.

- Người làm hóa học: Một kiến thức tổng quát cho ngành môi trường, căn nguyên để xử lý phải bắt nguồn từ hoá học, hầu hết các phương pháp sử lý hiện đang đuợc áp dụng đều xử dụng các phuơng pháp hóa học hoặc hoá – sinh hoặc hoá lý.

Như vậy người làm hóa học sẽ là người làm môi trường tốt nhất, tuy nhiên ở Việt Nam thì ko như vậy dẫn tới những bài học đắt giá phải trả cho những nhà quản lý.Thực tế là ở Việt Nam hiện nay, với các hệ thống xử lý lớn thì đa số do các bác ngành xây dựng đảm nhận từ A-Z, đây là một thực tế rất buồn cười trái với qui luật cần được các nhà quản lý quân tâm sắp xếp cho đúng vị trí và chuyên môn mới đạt chất lượng cao nhất cho mỗi công trình.

Thảo luận thôi, có thể ảnh hưởng đến ai đó thì vào tranh luận.
Anh em đọc và cho ý kiến đóng góp nhé!
 
Sửa lần cuối bởi điều hành viên:
D

duckduck

Guest
#2
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
Tôi thấy cứ làm quản lý môi trường là ngon ăn nhất vì:

- Không cần phải có kiến thức chuyên ngành (hầu hết các quan môi trường hiện nay đều không có chuyên môn về môi trường).

- Phát biểu chỉ cần chung chung theo kiểu quản lý nhà nước, chẳng chết ai.

- Bây giờ cái gì cũng cần phải có ý kiến về môi trường nên bổng lộc nhiều mà khó bị phát hiện.
 
#3
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
Đúng rùi. Làm lãnh đạo, quản lý bao giờ cũng là sướng nhất rồi. Theo mình bởi vì KH về MT ở chúng ta chưa phát triển, chất lượng đào tạo ngành môi trường chưa cao nên một người ko cần học về MT chính thống vẫn có thể làm tốt về MT hơn những người có bằng Mt hẳn hoi. Thật là đáng buồn.
 
D

dohang

Guest
#4
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
mình cũng thấy đúng vậy.Mình học môi trường ra nhưng áp dụng trong một công ty sản xuất bình thường thấy thật khó. Chẳng như những gì mình đã học đâu. Ở trường toàn học thứ cao xa ở đâu ấy, giờ ra thực tế thấy rối mù lên ah.
 
D

dohang

Guest
#6
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
Tôi thấy cứ làm quản lý môi trường là ngon ăn nhất vì:

- Không cần phải có kiến thức chuyên ngành (hầu hết các quan môi trường hiện nay đều không có chuyên môn về môi trường).

- Phát biểu chỉ cần chung chung theo kiểu quản lý nhà nước, chẳng chết ai.

- Bây giờ cái gì cũng cần phải có ý kiến về môi trường nên bổng lộc nhiều mà khó bị phát hiện.
Bạn nói vậy lại sai nữa rồi! Làm quản lý môi trường như bạn thi làm sao mà bảo vệ được môi trường (cụ thể hơn là như môi trường làm việc, lao động hay môi trường tự nhiên).Thời mà những lời nói không kèm theo hành động đã qua rồi.Bây giờ nói cái gì là phải làm được cái đó không thì đi tù chứ chẳng chơi đâu.
 
#7
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
Bạn nói vậy lại sai nữa rồi! Làm quản lý môi trường như bạn thi làm sao mà bảo vệ được môi trường (cụ thể hơn là như môi trường làm việc, lao động hay môi trường tự nhiên).Thời mà những lời nói không kèm theo hành động đã qua rồi.Bây giờ nói cái gì là phải làm được cái đó không thì đi tù chứ chẳng chơi đâu.
MÌnh hoàn toàn đồng ý với bạn. Làm quản lý mà không đạt hiểu quả đi tù như chơi chứ dễ ăn gì? Nếu mà quá chung chung thì làm sao có thể lãnh đạo được người khác kia chứ. Như vậy dễ đi vào vết xe đổ của thời kì bao cấp và thời kỳ đầu của quá độ lắm. Nói gì thì nói, nhưng khi vào làm rồi mới biết hệ thống móc ngoặc trong từng công ty, nhà máy, cơ sở, tổ chức... không hề đơn giản như ta nghĩ, nếu ta phản đổi thì dễ bị đẩy ra, khó sống được khi ở một mình lắm. Tóm lại luật pháp VN mà không nghiêm thì cũng còn lâu mới có thể khá lên được, và muôn đời vẫn tồn tại những "hệ thống ngầm" đó.
 
#8
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
hình như mấy pác tranh nhau lạc đề rùi chủ đề là "Chúng ta cùng so sánh những đối tượng sau để cùng rút ra một kinh nghiệm về người làm trong công tác sử lý môi trường nói chung và xử lý nước, khí và chất thải rắn nói riêng" chứ có liên quan gì tới quản lý đâu?
Tại sao trong những nghề trên không thấy Kỹ thuật môi trường ta? Nếu những người mà bạn liệt kê trên thì hình như không có ai là có hoàn hảo hoàng toàn nhưng nếu bắt buột phải chọn 1 người thì tớ xin đề nghị là Người học hóa học.
 
#9
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
hình như mấy pác tranh nhau lạc đề rùi chủ đề là "Chúng ta cùng so sánh những đối tượng sau để cùng rút ra một kinh nghiệm về người làm trong công tác sử lý môi trường nói chung và xử lý nước, khí và chất thải rắn nói riêng" chứ có liên quan gì tới quản lý đâu?
Tại sao trong những nghề trên không thấy Kỹ thuật môi trường ta? Nếu những người mà bạn liệt kê trên thì hình như không có ai là có hoàn hảo hoàng toàn nhưng nếu bắt buột phải chọn 1 người thì tớ xin đề nghị là Người học hóa học.
Người hóa học ko bao giờ biết về sinh học = một nhà sinh học được. Vậy thì làm sao có thể xử lý được ô nhiễm các chất hữu cơ, vi sinh vật...
Vậy đó. Làm sao có ai có thể làm tốt được một công việc to lớn như bạn nói được??? 1 vấn đề cần rất nhiều ý kiến từ các chuyên gia khác nhau, k ể cả những người không phải là chuyên ngành như nông dân chẳng hạn. Do đó, ko ngành nào làm tốt nhất cả, mà chỉ có tập hợp các ngành lại mới có thể làm tốt nhất thôi. Hay nói cách khác, tất cả các ngành đều tốt như nhau... ^^!
 
#10
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
Người hóa học ko bao giờ biết về sinh học = một nhà sinh học được. Vậy thì làm sao có thể xử lý được ô nhiễm các chất hữu cơ, vi sinh vật...
Vậy đó. Làm sao có ai có thể làm tốt được một công việc to lớn như bạn nói được??? 1 vấn đề cần rất nhiều ý kiến từ các chuyên gia khác nhau, k ể cả những người không phải là chuyên ngành như nông dân chẳng hạn. Do đó, ko ngành nào làm tốt nhất cả, mà chỉ có tập hợp các ngành lại mới có thể làm tốt nhất thôi. Hay nói cách khác, tất cả các ngành đều tốt như nhau... ^^!
mình đồng ý với ý kiến của ban! nhưng rõ ràng là không có người nào trong những người đã liệt kê là tốt nhất. nhưngtrong điều kiện bắt buột phải chọn một người thì ưu tiên số 1 vẫn là nhà hoá học. Đúng là nhà hoá học không hiểu sâu về sinh học nhưng nếu yêu cầu công việc thì việc hiểu sơ về nó thật không mấy khó khăn. Vì trong chương trình hoá học có học sinh học căn bản mà. cùng với kho tài liệu vô cùng phong phú ngày nay thì việc tiếp cận thật sự không mấy là khó lắm đâu.
 
#11
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
giờ mình đọc kỹ lại, mới thấy đây là câu hỏi vớ vẩn. Các đối tượng còn lại (trừ hóa học ra) đều không phải là người học về Kỹ thuật xử lý MT.
Người cơ khí học ngành cơ khí ra thì lấy gì mà xử lý MT??? Loại
Người học về MT: nếu mà chỉ có iso thì lấy gì mà sử lý, quản lý thì đúng hơn.
Người học về xây dựng: chắc là thiết kế ra các công trình xử lý, nhưng mà xử lý như thế nào thì.... bó tay luôn bởi có được học đâu.
còn lại là hóa học: chuyên nghiên cứu ra các phương pháp xử lý, đương nhiên họ là người sử lý tốt nhất rồi. So sánh quá khập khiễng thế thì ai mà chẳng nhận ra.
 
#12
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
Bó tay các bác, càng nói càng lạc đề. Có 1 số ý kiến như sau:
1. Theo như Luật BVMT quy định các trách nhiệm BVMT của các bộ ngành thì Bộ TNMT có rất rất nhiều trách nhiệm, và các bộ khác cũng có trách nhiệm BVMT trong lĩnh vực của họ. Trừ hết những thứ trùng, thì còn 1 thứ mà ko ai làm thì bộ TNMT làm, dó là Đánh giá tác động môi trường.

2. Nói vui vậy, chứ bản chất vấn đề là thế này. MT là môn khoa học liên ngành, nên muốn giải quyết các vấn đề MT phải có sự tham gia của nhiều ngành. Tất nhiên ng học môi trường chẳng thể nào có chuyên môn giỏi bằng ng học những ngành kia. Vậy thì ng học MT đc học cái gì thì sẽ làm cái đấy:PHÁT HIỆN RA CÁC VẤN ĐỀ MT và TỔ CHỨC GIẢI QUYẾT NHỮNG VẤN ĐỀ ĐÓ, nôm na là kết nối những ngành kia lại. (thầy tớ bảo thế :)

Tôi thấy cứ làm quản lý môi trường là ngon ăn nhất vì:

- Không cần phải có kiến thức chuyên ngành (hầu hết các quan môi trường hiện nay đều không có chuyên môn về môi trường).

- Phát biểu chỉ cần chung chung theo kiểu quản lý nhà nước, chẳng chết ai.

- Bây giờ cái gì cũng cần phải có ý kiến về môi trường nên bổng lộc nhiều mà khó bị phát hiện.
3. Ko thể nói là ai cũng làm đc quản lý. Theo mình quản lý là ngành rất khó, đòi hỏi ko chỉ các kiến thức sâu rộng về MT & PTBV, mà các kiến thức XH khác nữa. Nói như trên thì còn lâu ngành mình mới khá đc.

còn lại là hóa học: chuyên nghiên cứu ra các phương pháp xử lý, đương nhiên họ là người sử lý tốt nhất rồi. So sánh quá khập khiễng thế thì ai mà chẳng nhận ra.
4. Trong ngành môi trường có đào tạo 1 chuyên ngành riêng về xử lý: ngành CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG. Đảm bảo các bác hoá học chạy dài ko bén gót. Vì đâu phải chỉ xử lý hoá học. Còn lý học (cơ học), sinh học... nữa cơ mà. Mà sinh học là rất quan trọng nha
 
#13
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
4. Trong ngành môi trường có đào tạo 1 chuyên ngành riêng về xử lý: ngành CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG. Đảm bảo các bác hoá học chạy dài ko bén gót. Vì đâu phải chỉ xử lý hoá học. Còn lý học (cơ học), sinh học... nữa cơ mà. Mà sinh học là rất quan trọng nha
Cái này mình biết mà. nhưng mà chỉ so sánh các ngành đã nêu ra thôi. ^^! Với lại mình cũng đã nêu về vấn đề sinh học rồi, mà bác king lại phản đối...
 
#14
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
:003: Các bác bàn luận về chủ đề này mà tui nghe như là vấn đề kì thị chủng tộc, sắc tộc vậy.
Các bác hơi đâu quan tâm thằng nào làm môi trường tốt nhất. Tôi ví dụ nhé:
ở đây tôi chỉ đề cập đến 2 ngành hiện nay được coi là quan trọng đối với một Kỹ sư môi trường được đào tạo chính quy là Hóa học và sinh học.
- Học ngành hóa học ---> chỉ học sinh học sơ qua
- Học ngành sinh học ---> học hóa học qua loa
===> Nếu nói rằng bác học ngành hóa thì giỏi hóa thì chẳng cần bàn, nhưng ko lẽ nói bác giỏi sinh học :k5798618:, cái này phải xem lại nghen.
Sự thật tôi thấy trong 4-5 năm học đại học, tôi thấy mình học Triết học Mác Lê nin còn nhiều hơn 1 số môn chuyên ngành, vậy mà tôi đâu có trở thành Triết học gia được đâu, tôi chỉ là một thằng Cử nhân, kỹ sư môi trường quèn.:pudency:.
Tôi nói như vậy ko phải là bác bỏ gì các bác, tôi chỉ muốn nói rằng, học ngành môi trường -một ngành giống như tổng hợp, ngoài những kiến thức các bác được học trong 4 - 5 ĐH thì các bác nên tìm hiểu để biết nhiều về các lĩnh vực khác hơn nữa (xây dựng, điện, thực phẩm, y tế,....ì xèo...,...) tóm lại, sự hiểu biết càng nhiều sẽ giúp người làm môi trường càng tiến bộ hơn. Giả sử không biết ngành khai thác khoáng sản nó mần ăn ra sao thì biết cái gì mà đi tư vấn HSE, OHSAS, ISO,... được chứ. Đúng không các bác.
À mà nói thêm thông tin bên lề, bác snow_woft hôm trước cũng tuyển dụng cả MT, Sinh học, Xây dựng, điện đóm gì nhiều lắm đóa, cái này chắc bác ý mà nói thì cả nhà ta hết đường cãi, kakaka.
Thân chào cả nhà.:001:
 
#15
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
Cái này mình biết mà. nhưng mà chỉ so sánh các ngành đã nêu ra thôi. ^^! Với lại mình cũng đã nêu về vấn đề sinh học rồi, mà bác king lại phản đối...
Ngọc Hà ở Thái Nguyên ah? Có phải Hà còi không vậy?
Môi trường là một lĩnh vực rất rộng. Nếu nói ngành hóa học là phù hợp nhất hoàn toàn không đúng vì hóa học chỉ là một phần rất nhỏ. Ví dụ: Nếu các nhà quản lý môi trường hoạt động tốt, nếu chúng ta có một cơ chế thật bền vững thì còn áp dụng hóa học vào xử lý ô nhiễm nữa không? Lúc này hóa học không phải là quan trọng nhất.
Theo mình ngành môi trường là phù hợp nhất vì khi vào học sẽ được trang bị các kến thức tổng hợp về môi trường. Qua đó khi đi vào thực tiễn một lĩnh vực nhỏ trong công việc ta có thể đi sâu hơn trên những nền tảng đã có.Lúc này người làm môi trường có thể tìm tòi thêm các kiến thức về hoá, xây dựng...
 
H

halan_2989

Guest
#16
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
mình học về ngành công nghệ môi trường
mình chỉ học cao đẳng thôi nhưng mình được học rất nhiều,nói chung là gần hết những gì mà các bạn kể ra
vd:hóa học thì có:hóa vô cơ , hóa hữu cơ, hóa môi trường, hóa vi sinh
sinh học thì có:sinh học đại cương,sinh thái môi trường , môi trường và con người, vi hóa sinh môi trường
cơ khí thì có:kĩ thật điện,vẽ kĩ thuật,kĩ thuật đo lường tự động hóa
môi trường thì được học đầy đủ các môn chuyên ngành về kĩ thuật môi trường và quản lý môi trường

vậy tại sao các bạn không tìm hiểu xem công nghẹ môi trường như bọn mình thì có thể làm những đâu?
nếu đem so sánh thì ,mình có thể tự tin nói rằng :tôi có thể làm bất cứ việc gì trong lĩnh vực môi trường!
 
#17
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
Tôi thấy cứ làm quản lý môi trường là ngon ăn nhất vì:

- Không cần phải có kiến thức chuyên ngành (hầu hết các quan môi trường hiện nay đều không có chuyên môn về môi trường).

- Phát biểu chỉ cần chung chung theo kiểu quản lý nhà nước, chẳng chết ai.

- Bây giờ cái gì cũng cần phải có ý kiến về môi trường nên bổng lộc nhiều mà khó bị phát hiện.
Rất đúng,... nhưng cũng phải chịu thui
 
#19
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
mình học về ngành công nghệ môi trường
mình chỉ học cao đẳng thôi nhưng mình được học rất nhiều,nói chung là gần hết những gì mà các bạn kể ra
vd:hóa học thì có:hóa vô cơ , hóa hữu cơ, hóa môi trường, hóa vi sinh
sinh học thì có:sinh học đại cương,sinh thái môi trường , môi trường và con người, vi hóa sinh môi trường
cơ khí thì có:kĩ thật điện,vẽ kĩ thuật,kĩ thuật đo lường tự động hóa
môi trường thì được học đầy đủ các môn chuyên ngành về kĩ thuật môi trường và quản lý môi trường

vậy tại sao các bạn không tìm hiểu xem công nghẹ môi trường như bọn mình thì có thể làm những đâu?
nếu đem so sánh thì ,mình có thể tự tin nói rằng :tôi có thể làm bất cứ việc gì trong lĩnh vực môi trường!
Bạn này nói được đó! Tại sao làm môi trường mà người học chuyên ngành môi trường lại làm tệ hơn mấy ngành khác được. Học Môi trường chúng ta được đào tạo về quản lý môi trường, thiết kế hệ thống, xử lý chất thải... đâu phải chỉ mấy cái Iso. Còn mấy cái thiết bị thì cần thêm kinh nghiệm là ok. Chứ nếu kể ông "cơ khí" vô đây thì chẳng qua chỉ biết sửa chữa thiết bị mà thôi chứ đâu phải làm môi trường!ha ha Nói chung, để làm tốt môi trường phải là dân môi trường chính gốc, cộng thêm kinh nghiệm. :024:
 
#20
Bộ ứng cứu tràn đổ hóa chất và môi trường
cùng một cái đầu một thèn chỉ cần nhét một thứ và một thèn nhét cả đống thứ?thử hỏi về chuyên môn một thứ của thèn thứ nhất thì thèn nào giỏi hơn?
Các bạn tranh cãi làm gì chi cho mệt xác!tự hỏi:
1.Tại sao lại có ngành CNMT cho chúng ta học?--->vì có nhiều người yeumoitruong.com
2.Nếu như vì mục đích tiến thân(tiền lương ....)thì sao không đi học ngành khác "hot"hơn?
3.CNMT học đủ thứ nhưng đó chỉ là trang bị kiến thức tổng quát về nước,đất,bê tông ,thiết kế,...--->hiểu được càng tốt.Ôm tất cả thì có mà die alone nhá!từ năm 3 trở đi hãy định hướng mình thích chuyên sâu vào cái nào thì tìm thầy mà bu!theo mình nên chọn bên xử lí nước thải và phân tích(cái này người học hóa cũng ok nhưng không lại mình đâu nha!!Tại sao?tại vì người học hóa học thì thường chuyên sâu về phản ứng ,phân tử ...nhưng để áp dụng những cái phản ứng,hiểu những tác dụng và ứng dụng vào chuyên ngành môi trường thì đó dành cho người học CNMT(hóa môi trường chúng ta cũng biết luôn --->cool)
4.Nghề nghiệp:không nói trước được như thế nào vì đường đời chông gai mà!!mình có quen một anh học về môi trường nhưng chủ yếu nghiên cứu về đất (đã xong tiến sĩ).Trình độ hóa học thì thua tụi hóa nhưng lại đang làm quản lí phòng thí nghiệm cho cty nước ngoài 1000$/tháng
thế đó và thế đó....
 

Chủ đề mới

Top