phần mềm quản lý rác thải thông minh

ISO So sánh ISO 14001 và Lotus bio

  • Như mới
  • Hà Nội
  • Xem: 5

1.700.000 đ

Seller address:
Chưa có (Lưu ý an toàn khi mua hàng)
kungfuyoga17
Ngày tham gia:
11/9/17
Total Products:
75
Thích đã nhận:
1

Ms Bean

Administrator
Thành viên BQT
#1
An toàn hóa chất | an toàn lao động | Sự cố tràn dầu | Bộ ứng cứu tràn đổ 25L
Mình thấy nhiều bạn hỏi về tiêu chuẩn ISO 14001 và Lotus Bio dành cho công trình đang vận hành (công trình xanh).
Mình kết luận trước: nếu công trình của bạn đang vận hành mà đang chuẩn bị lựa chọn 2 tiêu chuẩn này thì mình khuyên rằng nên chọn ISO 14001.
Tiêu chí so sánh:
  • Phạm vi
  • Uy tín của đơn vị ban hành
  • Nguồn gốc
  • Số lượng tổ chức đăng ký tham gia chứng nhận
  • Mô hình quản lý
  • Tính chất
Bài viết này mang tính so sánh và định hướng

1. Phạm vi
  • Lotus BIo: Bất cứ loại công trình nào thuộc phạm vi áp dụng của công cụ LOTUS NR và LOTUS R và đã vận hành trên 18 tháng với tỷ lệ sử dụng trên 50%. 9 hạng mục + Hạng mục “Sáng kiến”
  • ISO 14001: có thể áp dụng cho mọi loại hình tổ chức doanh nghiệp. Đặc biệt ISO 14001 có thể tích hợp với ISO 9001, ISO 27001, ISO 50001,.. đây là các tiêu chuẩn hệ thống mà các doanh nghiệp đang rất quan tâm
Nếu công ty bạn đang làm đa ngành nghề thì ISO 14001 là sự lựa chọn tốt. Ví dụ như du lịch, bất động sản, quản lý nhà hàng khách sạn,... hoặc sản xuất kinh doanh thì ISO 14001 có thể bao trùm luôn các phạm vi này.
Tiêu chí lựa chọn: liên quan tới sự đồng bộ với các hệ thống quản lý khác.
2. Uy tín
  • ISO 14001 đã được hơn 1,2 triệu chứng nhận trên toàn cầu ( nguồn ISO org) và rất rất nhiều doanh nghiệp, cá nhân biết đến qua nhiều kênh khác nhau như nhãn hàng hóa, quảng cáo, ...
  • ISO 14001 được ban hành bởi tổ chức ISO mang tính toàn cầu, tổ chức này thành viên là các cơ quan thuộc chính phủ các quốc gia.
  • Lotus Bio: công cụ đánh giá LOTUS được xây dựng dựa trên các hệ thống đánh giá công trình xanh quốc tế khác nhau (công cụ LEED, Green Star, BREEAM, GBI, và Green Mark). Đây là những tổ chức, hiệp hội ngành nghề.
  • Lotus được soạn thảo và quản lý bởi hội đồng công trình xanh Việt Nam (tổ chức phi lợi nhuận) và chú trọng tập trung về mảng kiến trúc xây dựng, thiết kế.
 
Sửa lần cuối:
#2
An toàn hóa chất | an toàn lao động | Sự cố tràn dầu | Bộ ứng cứu tràn đổ 25L
Nếu mình là doanh nghiệp đang phân vân giữa hai lựa chọn này, điều đầu tiên mình quan tâm là hiệu lực của chứng chỉ.
Chứng chỉ tạm thời của Lotus BIO là 18 tháng, chứng chỉ chính thức có hiệu lực 5 năm. Như vậy, sau 5 năm, doanh nghiệp muốn có lại chứng chỉ phải làm lại các thủ tục cấp chỉ như lúc ban đầu, chưa kể các tiêu chuẩn về năng lượng, nước, chất thải, ... sẽ thay đổi, đòi hỏi doanh nghiệp phải đầu tư thêm kinh phí để hoàn thành các hạng mục.
Còn trong ISO, không có hiệu lực nhưng nó đòi hỏi phải cải tiến liên tục, quá trình này doanh nghiệp có thể tự điều chỉnh cho thích hợp với đơn vị mình, sau đó mời tổ chức chứng nhận đánh giá lại.
Xét về mặt kinh tế, mình thấy nên chọn ISO 14001 hơn.
Mặt khác, ISO là cơ quan thiết lập tiêu chuẩn quốc tế bao gồm các đại diện từ các tổ chức tiêu chuẩn các quốc gia. Tổ chức này đã đưa ra các tiêu chuẩn thương mại và công nghiệp trên phạm vi toàn thế giới. Vì vậy, tầm phủ sóng của tiêu chuẩn ISO 14001 rộng hơn nhiều so với Lotus Bio được ban hành bởi VGCB (hội đồng công trình xanh Việt Nam). Nên khi hợp tác kinh doanh, đối tác thường sẽ đòi hỏi tiêu chuẩn ISO hơn là Lotus
Vì cũng mới tìm hiểu về Lotus nên cũng chưa hiểu rõ, ý kiến của mình có thể không đúng, mọi người góp ý giùm mình nhé.
 

Ms Bean

Administrator
Thành viên BQT
#3
An toàn hóa chất | an toàn lao động | Sự cố tràn dầu | Bộ ứng cứu tràn đổ 25L
Lotus hiện nay có 1 lợi thế và đó chính là bất lợi của chính tiêu chuẩn này so với ISO 14001: quá cụ thể
Luật Việt Nam về nước, năng lượng, vi khí hậu,... liên tục thay đổi và tương đối phức tạp. Nếu lotus muốn mạnh lên thì phải update thường xuyên. Ở các quốc gia phát triển thì luật họ tương đối ổn định nên các tiêu chuẩn thường khắt khe hơn và mang tính ổn định hơn.
Tóm lại lotus chỉ dành cho thiết kế ban đầu thôi, hoặc có thể copy của Nhật, Trung Quốc để áp dụng, riêng về khâu vận hành thì nên nhường lại cho các tiêu chuẩn khác.
 
Top